Campania "Sunt fotograf, NU infractor" - MINCIUNA ȘI DEZINFORMARE
Posted by ursaqe in administrator
Scriu pentru că am citit despre un protest numit "Sunt fotograf, NU infractor" și despre nenorocirea care se va abate asupra tuturor dacă prevederile din noul Codul Civil și noul Cod Penal privitoare la protejarea vieții private vor intra în vigoare.
Liviu Terinte și mai apoi Kristofer scriu despre o noua formă de cenzură și despre cum nu vor mai putea ei să fotografieze blocuri, bănci din parc și altele, în timp ce textul legii se referă la faptul că nu ai voie s-o fotografiezi pe blonda de peste drum în timp ce ea se schimbă pentru ca, mai apoi, să pui fotografiile pe net. Kristofer spune într-un final de articol halucinant:
Daca aceste legi vor intra in vigoare cladirile nu vor mai putea fi fotografiate fara acordul proprietarilor. De aceasta lege vor fi afectati jurnalistii, bloggerii, turistii, fotografii amatori, sau persoanele care lucreaza in urbanism si arhitectura. Sa inteleg ca daca vreau sa fotografiez un bloc ca asta trebuie sa ma duc sa cer acordul administratorului care la randul lui sa intrebe fiecare locatar in parte daca pot sa trag un cadru?
Trist, nu-i așa? Revoltător!
Codul Penal - Textul legii:
Art. 226 Violarea vietii private
(1) Atingerea adusa vietii private, fara drept, prin fotografierea, captarea sau inregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau inregistrarea audio a unei persoane aflate intr-o locuinta sau incapere ori dependinta tinand de aceasta, sau a unei convorbiri private, se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 6 luni sau cu amenda.
(2) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fara drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor prevazute in alin.(1), catre o alta persoana sau catre public, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.
(3) Actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate.
(4) Nu constituie infractiune fapta savarsita:
a)de catre cel care a participat la intalnirea cu persoana vatamata in cadrul careia au fost surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, daca justifica un interes legitim;
b)daca persoana vatamata a actionat explicit cu intentia de a fi vazuta ori auzita de faptuitor;
c)daca faptuitorul surprinde savarsirea unei infractiuni sau contribuie la dovedirea savarsirii unei infractiuni;
d) daca surprinde fapte de interes public, care au semnificatie pentru viata comunitatii si a caror divulgare prezinta avantaje publice mai mari decat prejudiciul produs persoanei vatamate.
(5) Plasarea, fara drept, de mijloace tehnice de inregistrare audio sau video, in scopul savarsirii faptelor prevazute la alin.(1) si (2), se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani.
Codul Civil - Textul legii:
Art. 74. - Sub rezerva aplicarii dispozitiilor art. 75, pot fi considerate ca atingeri aduse vietii private:
a) intrarea sau ramanerea fara drept in locuinta sau luarea din aceasta a oricarui obiect fara acordul celui care o ocupa in mod legal;
b) interceptarea fara drept a unei convorbiri private, savarsita prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea, in cunostinta de cauza, a unei asemenea interceptari;
c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate intr-un spatiu privat, fara acordul acesteia;
d) difuzarea de imagini care prezinta interioare ale unui spatiu privat, fara acordul celui care il ocupa in mod legal;
e) tinerea vietii private sub observatie, prin orice mijloace, in afara de cazurile prevazute expres de lege;
f) difuzarea de stiri, dezbateri, anchete sau de reportaje scrise ori audiovizuale privind viata intima, personala sau de familie, fara acordul persoanei in cauza;
g) difuzarea de materiale continand imagini privind o persoana aflata la tratament in unitatile de asistenta medicala, precum si a datelor cu caracter personal privind starea de sanatate, problemele de diagnostic, prognostic, tratament, circumstante in legatura cu boala si cu alte diverse fapte, inclusiv rezultatul autopsiei, fara acordul persoanei in cauza, iar in cazul in care aceasta este decedata, fara acordul familiei sau al persoanelor indreptatite;
h) utilizarea, cu rea-credinta, a numelui, imaginii, vocii sau asemanarii cu o alta persoana;
i) difuzarea sau utilizarea corespondentei, manuscriselor ori a altor documente personale, inclusiv a datelor privind domiciliul, resedinta, precum si numerele de telefon ale unei persoane sau ale membrilor familiei sale, fara acordul persoanei careia acestea ii apartin sau care, dupa caz, are dreptul de a dispune de ele.
Limitele
Art. 75. -(1) Nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in aceasta sectiune atingerile care sunt permise de lege sau de conventiile si pactele internationale privitoare la drepturile omului la care Romania este parte.
(2) Exercitarea drepturilor si libertatilor constitutionale cu buna-credinta si cu respectarea pactelor si conventiilor internationale la care Romania este parte nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in prezenta sectiune.
Prezumtia de consimtamant
Art. 76. - Cand insusi cel la care se refera o informatie sau un material le pune la dispozitia unei persoane fizice ori persoane juridice despre care are cunostinta ca isi desfasoara activitatea in domeniul informarii publicului, consimtamantul pentru utilizarea acestora este prezumat, nefiind necesar un acord scris.
Pentru oricine de bună credință textul legii este foarte clar: se pot face fotografii doar în spațiul public, dacă vrei să fotografiezi pe cineva care se află într-o clădire sau un spațiu împrejmuit, deci nu se manifestă public, trebuie să-i ceri acordul! Așa! Și care este problema? Ce este rău în asta? Ah, da! Nu se mai pot publica fotografii cu X-leasca și iubitul ei făcute de la blocul de vis-a-vis! Nașpa!
Aceste texte de lege nu sunt împotriva celor care își fac meseria/hobby-ul corect, ci împotriva celor care trăiesc din chiloțăreală, cei de genul Brancu care nu-și pot câștiga existența decât prin nenorocirea altora.
Sunt împotriva celor care "vânează" persoanele publice - paparazzi!!!
Nu văd nimic rău în aceste articole de lege, chiar se poate spune că au venit cam târziu.
Spun NU acestei campanii și celor care nu înțeleg că în democrație îți poți exercita orice drept până la limita încălcării drepturilor celorlalți.
Spun NU acestei campanii mincinoase!
Nu înțeleg de ce este rău ca legea să protejeze persoanele împotriva unora care pentru faima și/sau bani nu se dau în lături de la nimic!!!
Oricum, legea va intra în vigoare curând, așa că protestul este inutil!!!
